Le « très honorable » Cavaye Yéguié Djibril, président de l’Assemblée nationale (PAN) a consacré la majeure partie de son discours de clôture de la session de mars à essayer de démontrer qu’une transition n’est pas nécessaire au Cameroun. Ceci alors que les débats autour de la question enflamment l’espace politique à moins de 20 mois de l’élection présidentielle. Pour le PAN, les alliances de transitions qui ont fleuri ces derniers temps, portées par des hommes politiques à l’instar du député Jean-Michel Nintcheu et de l’ancien candidat à la présidentielle Olivier Bile ; constituent à son sens « un aveu de faiblesse ». Pour Cavaye Yéguié Djibril, ces alliances « participent de l’activisme et de l’agitation, pire, de la politique politicienne qui n’apportent rien ».
Pour bien illustrer le hors propos de tels projets, le président de la Chambre basse du Parlement cite l’Afrique où ils ont été appliqués. « Les transitions en Afrique, nous les connaissons et nous savons où elles sont, ainsi que dans quelles circonstances souvent douloureuses elles ont été mises en place », développe-t-il. Il croit d’ailleurs savoir que « toutes sont intervenues à la faveur d’une panne, j’allais dire d’une rupture du pouvoir en place. Elles sont, selon le cas, adulées, tolérées ou acceptées par le peuple (…) ». « Leur principale marque déposée est la prise du pouvoir par », accuse Cavaye Yéguié Djibril qui rejette dès lors de telles intentions, parce que la transition « met généralement entre parenthèses les institutions », lorsque celles-ci sont supposées défaillantes.
Or d’après le « très honorable » député-président de la Chambre, cette situation ne correspond pas à la réalité du Cameroun dont les « institutions (sont) solides (et) fonctionnent harmonieusement ». « C’est dire que le Cameroun n’est nullement en panne. Le pouvoir est en place et conduit sereinement les affaires de la République », conclut-il avant d’interroger : « une transition au Cameroun, pour quoi faire ? N’est-ce pas là un débat sans objet ? »
Cette sortie du président d’une des Chambres du Parlement se situe en droite ligne de la position du gouvernement sur la question de la transition. Position déjà indiquée par le ministre de l’Administration territoriale, Paul Atanga Nji, lorsque le 12 mars dernier, il interdisait d’activités les mouvements Alliance politique pour le changement (APC) du député Jean-Michel Nintcheu et Alliance pour une transition politique au Cameroun (ATPC), du professeur Olivier Bile. Ces projets politiques tentaient de fédérer des forces politiques autour de la préparation d’une période de transition ou encore d’une candidature unique de l’opposition dès la prochaine élection présidentielle prévue en octobre 2025.
Pour autant, le coup de menton du « très honorable » Cavaye Yéguié Djibril n’a pas fait l’unanimité parmi les députés. Le député UDC, Koupit Adamou, y a simplement vu une tentative de diversion sur l’absence de travail parlementaire tout au long de la session de mars. Les députés n’ont en effet eu à examiner aucun projet de loi. Un état de choses causé par l’élection tardive, une vingtaine de jours après le début de la session, du bureau de la Chambre. « On termine cette session sans activités parlementaires, fait-il savoir, et parce qu’il faut aller chercher ailleurs, le discours de clôture va sortir de la posture du président de l’Assemblée pour se mettre en posture de militant et promouvoir la campagne d’un parti politique, puisqu’il fallait meuble le discours. Nous venons d’assister au plus mauvais discours de l’histoire parlementaire ».
L.A.
Lire aussi:
